Hasil Angket Evaluasi Kinerja Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Periode 2010-2011 yang Pertama
Enam pertanyaan dalam angket yaitu :
Menurut Anda bagaimanakah perhatian pengurus BEMJ terhadap mahasiswa fisika?
Pernahkah Anda memberikan kritik atau saran kepada pengurus BEMJ fisika?
Bagaimanakah tanggapan pengurus BEMJ terhadap kritik dan saran dari mahasiswa fisika?
Apakah harapan Anda terhadap kinerja pengurus BEMJ fisika periode 2011?
Apa yang Anda lakukan jika Anda diminta untuk dalam kegiatan BEMJ fisika?
Menurut Anda, apakah yang perlu diperbaiki pada kinerja BEMJ fisika saat ini?
Dari 50 angket yang disebar pada 50 mahasiswa jurusan fisika angkatan 2008 sampai 2010, 26 angket telah kembali. Berikut ini adalah jawaban mahasiswa dari enam pertanyaan yang telah diberikan.
Pertanyaan pertama.
Menurut Anda bagaimanakah perhatian BEMJ terhadap mahasiswa fisika?
Dari 26 mahasiswa,
2 mahasiswa menjawab sangat memperhatikan
13 mahasiswa menjawab cukup memperhatikan
10 mahasiswa menjawab kurang memperhatikan
1 mahasiswa menjawab acuh tak acuh
Beberapa masukan dari mahasiswa yang telah menjawab sangat memperhatikan :
“perlu ditingkatkan”
“lebih diperhatikan lagi”
Beberapa masukan dari mahasiswa yang telah menjawab cukup memperhatikan :
“lebih ditingkatkan”
“menurut saya, perhatian pengurus BEMJ sudah cukup baik, karena banyak kegiatan yang ditujukan untuk mahasiswa sudah banyak yang terlaksana”
“soal beasiswa, apabila pihak BEMJ mengetahui pngumuman-pengumuman tersebut seharusnya disebarluaskan kepada mahasiswa fisika”
“lebih terbuka mengenai kepengurusan dan kegiatan, atau semua mahasiswa fisika diikut sertakan dalam berpendapat dalam menentukan keputusan”
Beberapa masukan dari mahasiswa yang telah menjawab kurang memperhatikan :
“ lebih terbuka dengan mahasiswa “
“ lebih terbuka dengan mahasiswa lain yang bukan ormawa “
“ jangan selalu mementingkan progja-progja rutin BEMJ saja”
“ tolong lebih diperhatikan”
“ sebaiknya seorang pengurus BEMJ lebih dekat dengan teman-temannya, sehingga saat menyampaikan kritikan sudah tidak canggung lagi “
Masukan lain :
“ lebih banyak kegiatan yang meningkatkan solidaritas antar warga fisika“
“ lebih kompak “
Pertanyaan kedua.
Pernahkah Anda memberikan kritik atau saran kepada pengurus BEMJ fisika?
Dari 26 mahasiswa,
8 mahasiswa menjawab pernah
18 mahasiswa menjawab belum pernah
Beberapa alasan dari mahasiswa yang menjawab pernah :
“ sosialisasi informasi dari BEMJ fisika belum maksimal “
“ ini kan saran dan kritik “
“ pada saat ada kegiatan yang diselenggarakan oleh pengurus BEMJ dan ada kekurangan, saya menyampaikan saran-saran untuk memperbaiki kinerjanya”
“ kritik dan saran yang diberikan untuk kemajuan BEMJ fisika “
“ ada yang kurang benar “
“ karena dekat dengan teman yang merupakan pengurus BEMJ fisika “
Beberapa alasan dari mahasiswa yang menjawab belum pernah :
“ karena sosialisasi dari BEMJ fisika belum maksimal “
“ karena kuangnya sosialisasi dan komunikasi pengurus BEMJ dengan mahasiswa lain”
“ kurangnya komunikasi antara BEMJ dengan anak non BEMJ ”
“ tidak tahu harus diberikan kepada siapa “
“ karena saya kurang tahu kegiatannya “
Pertanyaan ketiga.
Bagaimanakah tanggapan pengurus BEMJ fisika terhadap kritik dan saran dari mahasiswa fisika?
Dari 26 siswa,
11 mahasiswa menjawab menanggapi
2 mahasiswa menjawab tidak menanggapi
2 mahasiswa menjawab acuh tak acuh
9 mahasiswa menjawab biasa saja
Beberapa masukan dari mahasiswa yang menjawab menanggapi :
“ menurut saya, pengurus BEMJ selalu menerima kritik dan saran dari mahasiswa dan menanggapi kritik dan saran tersebut “
“ menanggapi dengan baik “
“ lebih ditingkatkan dan di prioritaskan “
Beberapa saran dari mahasiswa yang menjawab biasa saja
“ lebih menanggapi kritik dan saran dari mahasiswa fisika sebagai acuan dalam memperbaiki BEMJ ke depan “
“ lebih menanggapi kritik agar dapat memperaiki kinerja BEMJ kedepan“
“ tolong ditanggapi dengan seksama “
Pertanyaan keempat.
Apakah harapan Anda terhadap kinerja pengurus BEMJ fisika periode 2011 ?
Dari 26 siswa,
11 mahasiswa menjawab meningkatkan komitmen
1 mahasiswa menjawab menjalankan semua progja
12 mahasiswa menjawab keduanya
Beberapa masukan dari mahasiswa :
“ jalankan keduanya, dan terbuka pada mahasiswa lain”
“ terus bersatu untuk menjalankan progja dan mewujudkan tujuan yang diharapkan mahasiswa fisika “
“ lebih meningkatkan kinerja “
“ lebih baik “
Pertanyaan kelima.
Apa yang Anda lakukan jika Anda diminta untuk berpartisipasi dalam kegiatan BEMJ fisika?
Dari 26 mahasiswa.
24 mahasiswa menjawab ikut serta
1 mahasiswa menjawab tidak ikut serta
1 mahasiswa tidak menjawab
Beberapa alasan dari mahasiswa yang menjawab ikut serta :
“ karena demi kemajuan jurusan kita ini, maka harus SEMANGAT! “
“ dengan ikut berpartisipasi, maka telah membantu progja BEMJ “
“ keikutsertaan mahasiswa fisika non pengurus BEMJ sebagai wujud peduli akan kinerja BEM yang ingin memajukan fisika “
“ ingin ikut andil dan ingin punya lebih banyak pegalaman”
“ karena Saya termasuk bagian dari jurusan fisika “
“ ingin lebih berkomunikasi “
“ karena kegiatan BEMJ dapat meningkatkan keorganisasian”
“ karena saya juga warga fisika di Unesa ”
Alasan dari mahasiswa yang menjawab tidak ikut serta :
“ tidak bisa membagi waktu “
Alasan dari mahasiswa yang tidak menjawab :
“ lihat-lihat dulu”
Pertanyaan keenam.
Menurut Anda apakah yang perlu diperbaiki pada kinerja BEMJ fisika saat ini?
Kritik dari mahasiswa:
“ sosialisasi kurang, komunikasi kurang, tidak terbuka.”
“ dalam progja-progja BEMJ kebanyakan hanya progja rutin dan setiap tahun ada. Sementara ini belum ada Progja baru”
“ seharusnya BEMJ transparan terhadap beasiwa”
“ kinerja perlu diperbaiki “
“ lebih menanggapi “
“ senyum, sapa, salam dengan sesame teman”
“berusaha buat menjalankan semua program”
Saran dari mahasiswa :
“ perbaiki kinerja serta meningkatkan program-program yang dapat menunjang dan mendukung kualitas jurusan fisika “
“ dalam raker, sebelum ditentukan progja-progja BEMJ, sebaiknya BEMJ meminta masukan Progja dari seluruh mahasiswa fisika yang bukan dari pengurus”
“ yang perlu diperbaiki dari kinerja BEMJ adalah meningkatkan komitmen pengurus BEMJ akan tanggungjawab yang diberikan dan bahu membahu mensukseskan semua Progja, bukan hanya salah satu Proja saja”
“Setidaknya program kerja bisa terlaksana dengan baik “
“Program kerjanya diusahakan sesuai target dan terlaksana, transparan terhadap semua kegiatan “
“ lebih menigkatkan kerja dan merealisasikannya “
“ lebih semangat”
“ lebih ditanggapi”
“ lebih ditingkatkan semua kinerja BEMJ”
